Mostrando entradas con la etiqueta TV. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta TV. Mostrar todas las entradas

domingo 15 de junio de 2008

Nadal - Love

Hace unos minutos que acaba de terminar el torneo de tenis de Queens, en Londres. Es una excelente piedra de toque para comenzar con buen pie en la temporada de hierba y medir fuerzas de cara al inminente tercer Grand Slam del año, Wimbledon.

Nadal sigue con su cerebro bien amueblado y mantiene el pulso de sus rivales incluso en las circunstancias más adversas. Hoy se enfrentaba en la final a Djokovic y, aunque no pasó excesivos apuros, si que tuvo que reaccionar ante rupturas de su servicio en momentos complicados en los que reaccionó rompiendo a su vez el servicio a su adversario.

La hierba, hasta al menos el año pasado, no era una superficie que se le diera bien, según decían los entendidos, pero llegar a la final de Wimbledon sin que se te dé bien una pista es casi hablar de entelequias, pero algo hay que escribir.

Rafael Nadal está jugando muy bien y lo que es más importante, haciendo disfrutar a los que nos gusta este deporte. Si gana o si pierde, es algo secundario. A mi en particular me gusta el tenis y Nadal y sus colegas hacen de este deporte todo un espectáculo.

Creo que dentro de 8 días vamos a disfrutar de un excelente torneo de Wimbledon de principio a fin. En Internet lo puedes ver a través de varias cadenas. Sólo consulta el tutorial para sintonizarlo y las horas a las que deseas ver los partidos.

En España, no creo que las cadenas generalistas tengan hueco entre sus programaciones para dar algo que merezca la pena, por lo que ya no pierdo el tiempo buscando. ¿Cómo van a quitar de la parrilla el culebrón salchichero de turno o el reality basuriento? Sería impensable.

¿Ah, que lo da una televisión de esas de pago? ¿Para que voy a pagar si tengo más de 30 cadenas donde verlo por Internet y además practico idiomas? Ahora que si esa cadena me paga por verlo, no tengo ningún inconveniente. Admito ofertas.

Yo voy a lo seguro. A donde lo dan siempre: Internet.

Y sobre el título que he puesto para el artículo, es la llamada para la respuesta que voy a dar ahora mismo y que me han preguntado cientos de veces, sabiendo que me dedicaba a cubrir periodísticamente torneos.

Seguramente te habrá llamado la atención que cuando el juez de silla da el tanteo dice: Fifteen - love ó love - thirty ó Forty - love.

Si. Usan la palabra love que, como bien sabes, significa amor, pero que no tiene nada que ver con el amor en sí.

Originariamente proviene de la palabra francesa l´oeuf, que se pronuncia "lof" que significa el huevo. El huevo es una forma similar a un cero y por eso comenzó a utilizarse. Por la preponderante de lo anglosajón en el tenis, de hecho se inventó en el Reino Unido, buscaron una palabra similar para hacerla suya y por eso escogieron love que se pronuncia, con algún ligero matiz, casi igual.

La imagen de Rafael Nadal, mordiendo el trofeo de Queens, la encontré en la página oficial del torneo.



miércoles 23 de abril de 2008

Viajero en el tiempo

FOX me manda de vez en cuando las notas de prensa en las que dan cuenta de las novedades de su canal y la última que recibí, me gustó. Pensé: esto tiene un artículo. Y aquí tienes el resultado.

En Mayo FOX estrena en nuestro país la serie Viajero en el tiempo que, como imaginarás, trata de eso mismito.

Basada o inspirada en una de las primeras obras sobre este tipo de viajes, La máquina del tiempo de H.G. Wells, la serie trata de un individuo que viaja en el tiempo e intenta hacer el bien allá donde llega. Citando exactamente la nota de prensa "Sin ninguna explicación aparente, Vasser (el protagonista) comienza a sufrir desplazamientos temporales, que le llevan a otras épocas pasadas y futuras en las que deberá siempre solucionar algún conflicto"

La serie, estará ahí en Mayo y tiempo habrá de verla, pero a mi lo que me gustó del tema es la posibilidad de elucubrar y pensar qué haría si tuviera la posibilidad de viajar en el tiempo.

El primer viaje que haría seguramente sería para ver cómo se lo montó Noé para organizar el arca en la que según la leyenda bíblica subió a una pareja de todos los animales sobre la tierra.

Según los creacionistas, incluso los dinosaurios. Sería digno de ver. Por las dimensiones que más o menos se conocen del arca, con una pareja de diplodocus prácticamente te quedabas sin sitio y ya ni te cuento los quebraderos de cabeza para ubicar a la pareja de tiranosaurios rex en el barco sin que supusieran un quebradero de cabeza para el resto de viajeros, pero Noé, por lo visto, era un tío muy listo y seguro que encontró la forma para embarcarlos a todos.

Conforme van pasando los años, voy perdiendo el interés por los viajes en el tiempo. Ya es complicado viajar en tu tiempo con tanto tráfico, con que no quiero pensar cómo puede ser viajar al pasado o al futuro. Quizás para aprender idiomas como el latín y el griego clásico, vendría bien, pero al margen de poder contemplar la historia en primera persona, no creo que se pudiera ir a conocer a gente concreta. Ahora mismo por ejemplo, viven entre nosotros grandes hombres y ni siquiera se nos ocurre contactar con ellos. Supongo que estarán bastante ocupados, pero tampoco se nos pasa por la cabeza intentarlo. Claro, debe ser que estamos esperando a que inventen las máquinas del tiempo para ir a hablar con ellos.

Imagínate por ejemplo que viajas al siglo XVIII y quieres hablar con Newton. Vete tú a saber la agenda que tendría ese buen hombre. Seguro que no tendría mucho tiempo para perderlo con algún cretino que llegara del futuro para preguntarle gilipolleces.

En la imagen los protagonistas de Viajero en el tiempo que encontré en Ugo. Si, si. La actriz de la izquierda, es la que sale en C.S.I. No busques más.



jueves 13 de marzo de 2008

La casa de los horrores

Después de las elecciones y una vez conocidos los resultados que en forma de datos encontrábamos en todos los medios, el interés estaba en el análisis, la reflexión y el balance de cada formación. Por ello el lunes y el martes, encendí la tele por la mañana y me puse a buscar las declaraciones.

Mas o menos encontré lo que estaba buscando y uno, tras otro, contaron lo que les pareció sobre los datos. Unos maquillándolos, otros minimizando la pérdida de escaños y votos y otros maximizando lo conseguido. Lo típico entre políticos. Nada nuevo.

Pero en un momento de la mañana llegué a la casa de los horrores, la televisión canaria, y comprobé que tipo de drogas catódicas se mete el personal por estos lares.

Llegué sobre el mediodia o más tarde y había un tío presentando un "pograma" que estaba a la altura del adjetivo. El tiempo que estuve viendo el tipo de engendro que gomitaban salía un hombre de unos 30 años con 3 hijas a las que había abandonado la madre. Él tenía que encargarse de todo y tenía la casa hecha un cristo. Un verdadero desastre de pobreza, indigencia y miseria. Tenía la lavadora estropeada hacía cinco meses y todo en la vida de esta familia desestructurada al máximo funcionaba mal.

Al "pograma" no se le ocurre otra cosa que regalarle un carro de supermercado lleno de alimentos y una lavadora. El siguiente caso que ya anunciaban parece ser que trataba de una señora que tenía algún problema médico y le iban a regalar una operación.

La pregunta que me hago es si la televisión canaria se está encargando ya de los asuntos sociales de las islas y de realizar las operaciones en el archipiélago. De nos ser así, sería lógico que el primer señor se fuera a que le resolvieran el caso en el departamento correspondiente y que la señora fuera a un hospital. Si no es así y ni uno ni otra obtienen respuestas positivas, quizás sería necesario usar los fondos que tiran en estos "pogramas" y destinarlos a programas de atención social o sanitaria. Pero, quién sabe, en las repúblicas bananeras ocurren cosas muy curiosas.

Quizás el presentador tendría que haberles explicado que el Gobierno de Canarias no puede ayudarles porque tiene que pagarle a él y a otros como él para que hagan estos "pogramas"

La imagen corresponde a un artículo que escribí hace algún tiempo sobre el curioso mundo de los títulos.



domingo 9 de marzo de 2008

España habló: Rodolfo Chiquilicuatre nos representará en Eurovisión

Con gran satisfacción :-)) debo felicitar al pueblo español por su acierto al seleccionar mediante votación a uno de los mejores cantantes de nuestro tiempo para que nos represente en el festival de Eurovisión, Rodolfo Chiquilicuatre ¡Qué gran país!

Con este tipo de aciertos entre nuestros conciudadanos me quedo mucho más tranquilo ante la jornada electoral que empieza en unas horas.

El tema musical es una obra maestra titulada El Chiki Chiki, que ya empieza a desbancar a grandes autores e intérpretes ya consagrados.

Según hemos podido saber en Crónicas de Esperantia, en el resto de países que se presentan al festival de Eurovisión ha cundido el desánimo más absoluto al saber que tendrán que enfrentarse a un peso pesado de la música como Rodolfo Chiquilicuatre. Te dejo con el vídeo:





Actualización: J.R. Mora ha dibujado una viñeta sobre este grandioso evento y en la página de Rodolfo Chiquilicuatre ya la han incluido. Es bueno tomarse las cosas con humor y más con convenciones musicales como las de Eurovisión.



Declaraciones íntegras de Sandra Carrasco, la hija del último ser humano asesinado por ETA

Aquí tienes las declaraciones de Sandra Carrasco, hija de Isaías Carrasco en su declaración pública en el sepelio de su padre. Quizás te preguntes por qué las pongo. La respuesta es sencilla: hay unas cuantas cadenas que, por extrañas razones han ocultado o sesgado parte de lo que ha dicho, tal como informan los Inconformistas.



Después de verlo no encuentro nada de lo que diga esta valiente muchacha, cuya entereza en estos difíciles momentos me pone los vellos de punta, que sea susceptible de ser eliminado o sesgado. Pero ya sabemos donde están los informadores y donde los manipuladores.

Y como en este blog intentamos que la verdad y la trasparencia triunfen sobre la ignominia y los plumillas a sueldo de extraños intereses. Aquí puedes verlo íntegro, sin cortes, gentileza de Diario de un Inconformista.



lunes 25 de febrero de 2008

El debate de dos candidatos al Congreso por la provincia de Madrid

En los países realmente democráticos los debates se centran en lo que realmente se debate y qué o por qué se realiza ese debate.

En las democracias de atrezzo como la nuestra, el planteamiento es diferente. Aquí dos de los muchos candidatos que se presentan al Congreso por la provincia de Madrid debatirán esta noche sobre temas absolutamente ajenos al propósito sobre el dónde y cómo se presentan.

Como a los partidos mayoritarios les va bien con este sistema que pulveriza a los minoritarios y minimiza las posibilidades de aquellos que pretenden cambiar el sistema, seguirán montando el teatrillo para seguir engañando a los que gustosamente quieren seguir permitiendo que se les engañe.

Si quieren debatir para que sirva de algo que hablen de los problemas de Madrid que es la circunscripción por la que se presentan. Si quieren validar este tipo de debates que cambien el sistema electoral e instauren las elecciones presidenciales, de ese modo, el debate de esta noche tendría algún sentido.

Pongamos un ejemplo: Imaginemos que el agricultor de Cuenca, Juan Rodríguez Rajoy llega a casa tras haber vendido su producción al estafador-intermediario de turno a 10 céntimos el kilo y que quiere enterarse de las opciones políticas que tiene para las elecciones del 9 de Marzo y decide ver el debate y le gustan los dos candidatos, pero tiene preferencias por uno.

El día 9 va a su colegio electoral en Cuenca para votar a su candidato y tras rebuscar entre todas las papeletas no encuentra ninguna en la que aparezcan ni Zapatero ni Rajoy. Le pregunta a uno que pasaba por ahí y le cuenta la triste realidad: Rajoy y Zapatero se presentan por Madrid y usted no puede votarlos. Sólo los pueden votar los de Madrid.

Esta noche supongo que le echaré un vistazo al debate encorsetado y manipulado (por ambos), pero no me servirá de nada porque yo no podré votarlos. Entonces lo que haré votar por otros.

No votaría por ninguno de los dos aunque pudiera porque son a cual peor, pero es una lástima que la democracia en nuestro país esté tan pasteleada y tan carente de legitimidad.

Como dato concluyente para comprobar la perversión del sistema electoral, en Canarias hay en disputa 15 escaños entre las dos provincias y ahora mismo gobierna en el archipiélago un partido que podrían darse con un canto en los dientes si consiguen 2 escaños de esos 15.

Democracia en estado puro como puedes comprobar.

La imagen es una alegoría de la democracia que encontré en Plataforma pro Files.



domingo 24 de febrero de 2008

La gala de los Oscar 2008 en directo a través de Internet

Si deseas seguir la gala en directo a través de Internet, aquí te dejo todos los enlaces que he encontrado. Hay dos tipos de enlaces, los que son P2P que requieren los programas que aparecen junto al canal y que podrás bajarte en minutos de sus propias páginas y los enlaces que no son p2p y que pertenecen a los canales que retransmiten la gala desde sus propias páginas para lo cual no necesitarás más que el reproductor habitual de vídeo que suelas utilizar.

Canales:

- ABC [en] Link no p2p
- NRK 2 1Mbps Link no p2p
- NRK 2 600Kbps Link no p2p
- NRK 2 200Kbps Tvants Link no p2p
- NTV 300k Tvants
- NTV 650k Tvants
- AzTV Tvants
- Canal 13 Chile [es] Tvants Real Player
- RTS 1 Link no p2p
- VTC1 Tvants
- GPB Link no p2p
- BNT Link no p2p

Los links a canales no p2p funcionan correctamente, pero tienes que esperar un poco a que se cargue el buffer. Yo los he probado y funcionan sin problemas. En cuanto a los enlaces p2p, puedes descargarte aqui mismo, Tvants. Una vez lo tengas instalado pincha en el enlace correspondiente en este blog. Se te abrirá Tvants y aparecerá la imagen.

Cuando termine, te recomiendo que visites los podcast de cine de los amigos que seguramente te darán una completa información sobre el acto.


La imagen de la estatuilla la encontré en Diario.com.mx

¡Que disfrutes la gala!



Oscar, otra canallada surrealista de los nacionalistas de garrafa

Los canarios que con nuestros impuestos mantenemos a esta sarta de vividores y pesebreros, pasamos por que el Gobierno de Canarias y los mequetrefes que nos gobiernan nos timen continuamente y que administren mal el dinero que ponemos en sus manos para que los servicios que pagamos todos funcionen correctamente, pero que un tipejo quiera engañarnos y hacernos pasar por idiotas, me saca de quicio.

Lucas Fernández, director de Oscar, una pasión surrealista anda diciendo por ahí con todo su morro que no ha recibido subvenciones para su película

Instituciones canarias le han dado a dedo y por todo el morro, que yo sepa, 300.000 euros para hacer la película, otras cantidades sin determinar de sus colegas de Coalición Canaria de los ayuntamientos de Tenerife adictos al régimen nacionalista de boina y alpargata que detentan, él y sus secuaces. Televisión Española también creo que le ha dado una buena pasta y, que yo sepa, Televisión Española, sigue a flote porque la pagamos todos los canarios y todos los españoles.

Lucas, como penitencia, debería memorizar esta frase y aprendérsela bien para que en adelante sepa donde está su verdadero sitio y no lo olvide nunca: "Soy un pesebrero del Gobierno de Canarias y vivo a costa de los impuestos de todos los canarios. Gracias a todos por mantenerme"

Y debería rezar todos los días porque los canarios seamos así de bondadosos y no nos levantemos en armas ante canalladas e injusticias de este calibre.

¿De dónde creerá este tío que sale el dinero de las producciones que él cobra de la Televisión Canaria, mediante esa productora que han puesto en sus manos, los miserables de Coalición Canaria?

Ese dinero se lo pago yo, se lo paga mi vecina del segundo, se lo paga el cartero de mi barrio, se lo paga el policía local que está regulando el tráfico, se lo paga el albañil que está en su obra de sol a sol trabajando, se lo paga la peluquera de la esquina, el comerciante de ultramarinos, el camarero, el fontanero, el maestro y el resto de los dos millones de canarios. ¿Está claro?

Mantener a parásitos es algo que lo tenemos ya muy asumido en esta tierra, y uno más para vivir a nuestra costa, ¿qué importa?, pero que encima se pitorreen de nosotros como lo ha hecho este personaje, clama al cielo.

Una cosa si veo bien de Coalición Canaria, esa ONG que han montado con la Televisión Canaria y el tráfico de influencias de oscuras subvenciones sectarias para que parásitos e indigentes no tengan que malvivir vendiendo pañuelos en los semáforos o limpiando parabrisas porque con su talento o aptitudes lo pasarían bastante mal para subsistir.

La película no la he visto por lo que no puedo entrar en detalles. Supongo que como soy productor de la misma, recibiré la invitación en mi casa como todos los canarios que hemos puesto nuestro dinero en la producción. Habrá sido un despiste por los nervios del estreno, lo comprendo. Cuando la reciba, iré a verla e incluso escriba por aquí de ella.

Estoy ansioso por ver lo que ha hecho con nuestro valioso dinero que han puesto en sus manos. Espero que lo haya empleado bien porque, por si no lo sabe, están en huelga en las islas los colectivos de Sanidad, Educación y Justicia y hace un par de años 2 niños murieron en un hospital porque el centro hospitalario no tenía un laboratorio de microbiología que costaba sólo 6.000 euros. Para esos dos niños no había 6.000 euros, pero para él, creo que hubo incluso más.

Este último párrafo